*
标题:
随便说说啦
我来回答你
号外!号外!
好奇怪哟!
大家过来..
大家小心!
我得意的笑
没劲!
气死我了!
坚决同意!
反对反对!
管它呢:--{
个人签名档:
这个观员很懒,什么都没有留下
留言内容:
在 guest 的大作中提到:
*此文献给阿鸡*
本来在我的印象里,数码相机一直都是很高端的东西,似乎和万有某种隐形的联系。直到去年有天在肇庆培训,碰到个同事说起FUJIFILM的2800Z,6X的光学变焦,买¥2800左右,很是吓了我一条,从此开始研究DC。
和银盐不同,CCD用0和1来决定了它的数字特性,便于修改和储存,但同时也会有干扰和噪点,在各位面前我也不敢班门弄斧了。在这里主要是说一下和光学有关的其他比较浅显的问题,算做是和阿鸡的闲聊罢。
一般而言,模拟转成数字之后,带来的好处是易于处理,保存和传播,缺点也同样明显,细节的量化容易失真。
从CD的“数码声”就可见一斑。作为家用产品,先来看看方面之处。1,不需要使用胶卷,即拍即看;2,轻便(绝对是杀手锏);3,容易实现大光圈;4,方便的微距;5,色温可调(白平衡);6,照片永不发霉褪色;7,PS远远超过暗房技术的便利;8,相对廉价的即时亮度直方图(FC顶极机型才有)。可以说,前四个优点都是由于使用了小型CCD的结果。
一篇东西写到这里,也该点点题了,免得三纸无驴。现在的家用DC,一般来说,200W的CCD尺寸是1/3.2''或1/2.7'',300W为1/2.7''或1/2.5''400W和500W为1/1.8'',真可谓是相当小了。原来业界曾有讨论过200W极用1/2.7,400W极用1/1.8的CCD会对成像有多大的影响。但随着低端DC的价格战以及CANON G2/G3的良好表现,慢慢也默认了,而且现在出的500W象素的家用机大有将1/1.8进行到底的趋势!众所周知,感光面积小会影响感光的强度,容易产生噪点,对细节的表现也不好。但有一个地方是大家很容易忽略了的:景深。
景深是指拍摄的图像中,在距离的座标上景物清晰的范围。这是和图像表现力有极大关系的一个指标。例如,在拍摄人物肖像时,浅景深会带来非常模糊的背景,让清晰的人物得以突出;在很多大场面的风光摄影中,大景深可以获取由近到远的广阔清晰图像,达到赏心悦目的效果。影响景深的两个因素:光圈和焦距,具体关系就不说了。
而现在的普通民用数码相机的焦距一般是几到几十个mm,相当于135的3x-1xx。例如,在Sony DSC-P10上,采用了1/1.8英寸500万像素CCD传感器,镜头实际焦距为7.9~23.7mm,而折合到135相机上的等效焦距则是38~114mm。从拍摄的视角看,我们在使用114mm的长焦镜头,而其景深表现则是23.7mm的“大广角”效果,当然会得到景深很大的图像了。这也是我们在一般DC的作品中很难看到好的人像。
佳能EOS 10D采用了22.7mm×15.1mm尺寸的CMOS传感器,而佳能EOS 1Ds采用了全画幅CMOS传感器,镜头视角与传统相机一样。还有奥林巴斯7XO系列,采用了10倍光学变焦的镜头,在长焦端也能产生很浅的景深,不过就需要三角架了。松下的长焦王也不错,有IS,可惜是1/3.2''的CCD,实在有点太小了。
校验: